Cel mai bun website builder în 2026, măsurat, nu ghicit.

Cele mai multe topuri cu „cel mai bun website builder” sunt scrise după o perioadă de probă gratuită și o impresie. Acesta pornește de la lucrurile pe care le poți verifica. Pentru opt buildere — Wix, Squarespace, WordPress.com, Webflow, Shopify pentru magazine, Framer, Hostinger Website Builder și Airo AI Builder de la GoDaddy — am citit pagina de prețuri a fiecărui furnizor în octombrie 2026, am citit paginile de ajutor ale furnizorului despre exportul unui site și apoi am măsurat zece site-uri reale, live, pentru fiecare builder — cinci pentru GoDaddy — alese chiar de furnizor ca să se laude cu ele în propria vitrină. Rezultatul nu e un singur câștigător, pentru că nu există un singur fel de site. E răspunsul la o întrebare mai îngustă și mai utilă: pentru site-ul de care ai de fapt nevoie, care builder costă cel mai puțin în timp, merge destul de repede și te lasă să pleci când l-ai depășit. Dacă încă te întrebi dacă să folosești un builder sau nu, începe cu întrebarea mai mare și revino aici după ce răspunsul e da.

Cele opt buildere pe scurt

Prețuri așa cum le arăta pagina de prețuri a fiecărui furnizor unui vizitator din UE în octombrie 2026, tariful lunar la plata anuală, fără taxe. Monedele diferă pentru că diferă furnizorii: Wix, Webflow, Framer și Hostinger au afișat dolari americani; Squarespace, WordPress.com, Shopify și GoDaddy au afișat euro.

Ce au arătat măsurătorile pe site-urile din vitrină

Zece site-uri live pentru fiecare builder, luate din vitrina sau din paginile de clienți ale fiecărui furnizor și verificate pentru semnătura platformei înainte de test; vitrina GoDaddy a dat cinci. PageSpeed Insights, mobil, mediana a trei rulări pe site; date de la utilizatori reali din Chrome UX Report acolo unde site-ul are destul trafic ca să fie inclus. Măsurat pe 2 octombrie 2026; medianele rotunjite la numere întregi.

Răspunsul scurt

Nu există un cel mai bun website builder în abstract, dar există unul cel mai bun pentru majoritatea nevoilor obișnuite, iar alegerea o decid de obicei trei lucruri: ce trebuie să facă site-ul, cât costă după primul an și cât de greu e să pleci. Contează și viteza, iar ea e singurul lucru pe care cele mai multe topuri nu-l verifică niciodată. În măsurătoarea noastră, site-urile din vitrina Hostinger au avut cel mai bun scor pe mobil, cu o mediană de 77, iar cele Webflow cel mai slab, 36 — deși eșantionul Webflow e format din site-urile de marketing ale unor companii mari, iar niciunul dintre cele 75 de site-uri testate nu a ajuns la 90.

Pentru o firmă mică ce vrea un site de prezentare, programări și câteva produse într-un singur dashboard, Wix e alegerea implicită sigură. Pentru un site în care aspectul e produsul — un portofoliu, un restaurant, un atelier meșteșugăresc — Squarespace. Pentru orice e construit în jurul scrisului sau pentru orice site pe care s-ar putea să vrei să-l muți cândva, WordPress.com, pentru că e singurul builder de aici al cărui export e un format standard pe care îl poate citi un întreg ecosistem. Pentru un magazin, Shopify. Pentru o echipă de design care vrea control asupra fiecărui pixel și un CMS ca lumea, Webflow; pentru portofoliul unui designer sau landing page-ul unui start-up, Framer.

Hostinger și GoDaddy concurează pe altă axă. Hostinger are cel mai mic preț afișat dintre cele opt, cu condiția să citești rândul despre reînnoire. Airo AI Builder de la GoDaddy generează un site dintr-o descriere și, neobișnuit, te lasă să descarci proiectul drept cod. Fiecare are mai jos o secțiune proprie, cu prețul real, ce lasă pe dinafară planul gratuit și limita lui sinceră.

Cum am măsurat

Pentru fiecare builder am mers la vitrina proprie a furnizorului: articolul de pe blogul Wix cu exemple de site-uri, showcase-ul Squarespace, selecția de site-uri din 2026 de pe blogul WordPress.com, poveștile clienților Webflow, exemplele de magazine Shopify, galeria comunității Framer, articolele cu exemple de la Hostinger și postarea GoDaddy despre site-uri făcute cu Airo. Am luat câte zece site-uri live de la fiecare și le-am verificat pe toate înainte de test — tagul generator, headerele răspunsului sau CDN-ul propriu al platformei în sursa paginii. Un site care nu avea semnătura builderului lui a fost eliminat.

Verificarea a eliminat mai multe site-uri decât ne așteptam. În vitrina Squarespace, un site răspunde acum cu 404, iar altul nu mai e deloc pe Squarespace. Pe paginile cu exemple chiar ale Hostinger, două site-uri s-au dovedit a fi WordPress, iar unul se mutase pe Squarespace. Câteva nume de pe pagina de clienți Webflow nu își serveau pagina principală din Webflow. Postarea GoDaddy numește șapte proiecte; am putut verifica cinci, iar GoDaddy însuși descrie două dintre ele drept aplicații, nu site-uri. Am păstrat dovezile pentru fiecare site care a intrat pe listă.

Pagina principală a fiecărui site a trecut apoi prin PageSpeed Insights de la Google, pe mobil, de trei ori pe site, și am păstrat mediana, pentru că o singură rulare nu e un fapt — aceeași metodă ca în studiul nostru de viteză pe 40 de site-uri de agenții. Greutatea paginii vine din raportul Lighthouse din fiecare rulare. Acolo unde un site are destui vizitatori reali cât să apară în Chrome UX Report, am notat și dacă trece Core Web Vitals pentru utilizatorii reali în ultimele 28 de zile, ceea ce contează mai mult decât orice scor de laborator.

Site-urile din vitrină sunt cea mai bună față a fiecărui furnizor, așa că ia cifrele astea drept plafon, nu drept medie. Nici eșantioanele nu sunt comparabile unu la unu: poveștile clienților Webflow sunt mai ales companii mari cu echipe interne, în timp ce Wix, Squarespace și Hostinger își arată în vitrină firme mici și portofolii, adesea făcute chiar de proprietari. Zece site-uri pe builder sunt destule ca să vezi un tipar, nu ca să ordonezi builderele la zecimală.

Ce spun cifrele de viteză

Pe cele opt buildere, medianele din vitrine au mers de la 36 pentru Webflow la 77 pentru Hostinger, iar niciunul dintre cele 75 de site-uri nu a ajuns în zona verde a Google, de la 90 în sus; cele mai bune site-uri luate individual, unul pe Wix și unul pe Hostinger, au avut 88. Trei buildere au avut medianele sub 50: Webflow, Squarespace cu 43 și Shopify cu 49. Greutatea mediană a paginii a mers de la 1.119 KiB pe GoDaddy și 1.202 KiB pe Hostinger la 5.809 KiB pe Shopify și 6.851 KiB pe Webflow.

Cel mai mare set de date independent arată în aceeași direcție la unele buildere și în direcția opusă la altele. Web Almanac 2025 al HTTP Archive, construit pe crawlul din iulie 2025, a găsit că Wix avea cel mai mare scor Lighthouse median pe mobil dintre toate CMS-urile, 64, urmat de Webflow cu 58 și Shopify cu 52, cu WordPress la 41. Squarespace era printre cele mai slabe pe mobil, la 30–32, și producea cele mai grele pagini dintre toate platformele, cu o mediană de 3.974 KB. Și totuși, utilizatorii reali au dat note bune Squarespace acolo unde contează: 96% dintre site-urile lui aveau un Interaction to Next Paint bun, cel mai bun rezultat dintre toate platformele. Eșantionul nostru a fost de acord în privința Squarespace, din nou aproape de coadă, și în dezacord în privința Webflow și Shopify, ale căror site-uri din vitrină — site-uri de marketing ale unor branduri mari și magazine complete — au ieșit pe ultimele locuri; Hostinger și GoDaddy, pentru care Almanac-ul nu dă nicio cifră, au ieșit pe primele locuri, cu cele mai ușoare pagini din test.

Cele două cifre măsoară lucruri diferite, iar diferența dintre ele e tocmai ideea. Un scor PageSpeed e un test de laborator al unei singure vizite simulate; Core Web Vitals din Chrome UX Report sunt ce au trăit vizitatorii reali. Dacă vrei să știi pe care dintre ele le folosește de fapt Google, citește Core Web Vitals, pe înțeles, iar înainte să alergi după un scor de laborator perfect pe un builder, citește ce înseamnă de fapt un scor PageSpeed de 100.

Încă o măsurătoare contează pentru căutare în 2026: dacă textul unei pagini se află în HTML-ul trimis de server sau apare doar după ce rulează JavaScript. Google randează JavaScript, dar spune clar că nu toți boții pot, iar randarea pe server rămâne alegerea mai sigură. La verificarea noastră, site-urile din vitrina a șapte buildere și-au trimis textul și linkurile în HTML. Cele GoDaddy nu: patru din cele cinci site-uri din vitrina lui au returnat HTML fără linkuri și fără text lizibil până la rularea JavaScript.

Wix: alegerea implicită sigură pentru o firmă mică

Wix are patru planuri plătite, cu plată anuală: Light la $17 pe lună, Core la $29, Business la $39 și Business Elite la $159, cu spațiul de stocare crescând de la 2 GB la nelimitat. Wix afișează prețurile în dolari „doar orientativ” — moneda și suma variază în funcție de locație, iar taxele se adaugă la checkout. Există o garanție de returnare a banilor de 14 zile, iar fiecare plan plătit include un domeniu gratuit în primul an. Citește atent lista planurilor: plățile, e-commerce-ul și programările apar de la Core în sus, nu și la Light.

Planul gratuit e real și nu are limită de timp. Îți dă hosting, editorul drag-and-drop și șabloanele, dar site-ul poartă brandingul Wix și nu poate folosi domeniul tău — eliminarea amândurora e, în cuvintele Wix, rostul unui plan Premium. Asta îl face un loc decent în care să construiești și să testezi și un loc prost din care să conduci o afacere.

La viteză, Wix a făcut cel mai mare salt de la un an la altul dintre toate platformele din Web Almanac 2025: 74% dintre site-urile Wix au trecut Core Web Vitals pe mobil, față de 55% cu un an înainte. Cele zece site-uri din vitrina lui au avut un scor mobil median de 68 la 2.957 KiB, a treia mediană din testul nostru; doar două aveau destul trafic pentru date de la utilizatori reali, iar unul dintre ele trece Core Web Vitals. Controalele SEO sunt solide pentru un builder: poți edita fișierul robots.txt și poți scoate pagini individuale din rezultatele căutării direct din editor.

Limita sinceră e plecarea. Wix o spune direct: pentru că Wix e o platformă SaaS, site-ul tău trebuie să ruleze pe serverele Wix și nu poate fi exportat la alt hosting. Conținutul îți aparține, dar site-ul ca lucru funcțional nu călătorește. Dacă te muți vreodată, socotește că îl refaci.

Squarespace: cele mai bune șabloane, la cea mai mare greutate

Squarespace are trei planuri, afișate în euro unui vizitator din UE, cu plată anuală: Basic la 11€ pe lună, Core la 17€ și Advanced la 29€, sau 15€, 24€ și 42€ cu plată lunară. Plata anuală include un domeniu gratuit în primul an. Comisioanele sunt locul unde planurile diferă: Basic reține 2% din vânzările magazinului online și 7% din conținutul digital și abonamentele de membru; Core coboară comisionul de magazin la 0% și pe cel de abonamente la 5%; Advanced reține 0% la amândouă. CSS-ul și JavaScriptul custom, precum și colaboratorii nelimitați, încep de la Core.

Nu există plan gratuit. Squarespace o spune pe pagina de prețuri și oferă în schimb o probă gratuită de 14 zile, fără card. E cinstit, dar înseamnă că un site Squarespace costă bani din ziua în care intră online.

Șabloanele Squarespace sunt motivul pentru care oamenii îl aleg și tot ele sunt motivul pentru care paginile lui sunt grele. Web Almanac a măsurat o greutate mediană a paginii pe mobil de 3.974 KB, cea mai mare dintre toate platformele urmărite, și o mediană Lighthouse pe mobil puțin peste 30 — și totuși, utilizatorii reali au dat interactivității și stabilității layoutului pe Squarespace note printre cele mai bune dintre toate platformele. Cele zece site-uri din vitrină confirmă greutatea: o mediană de 4.012 KiB și un scor mobil de 43, cu opt din zece sub 50; din cele cinci cu date de la utilizatori reali, două trec Core Web Vitals.

Plecarea e posibilă, dar parțială. Exportul produce un fișier XML în format WordPress cu paginile de layout, un blog cu articolele și comentariile lui, plus blocurile de text și imagine. Paginile de magazin, produsele, paginile de portofoliu și de index, blocurile video și audio, ciornele, setările de stil și CSS-ul custom nu se exportă. Păstrezi cuvintele și pozele; site-ul îl refaci.

WordPress.com: builderul pe care chiar îl poți părăsi

WordPress.com e versiunea găzduită și administrată a WordPress, operată de Automattic. Planurile lui, cu plată anuală și afișate în euro fără taxe, sunt Personal la 4€ pe lună, Premium la 8€, Business la 25€ și Commerce la 45€; cu plată lunară, aceleași planuri costă 9€, 18€, 40€ și 70€. Termenele mai lungi sunt și mai ieftine — pagina de prețuri indică Personal de la $2,75 pe lună pe un termen de trei ani. Fiecare plan anual include un domeniu pentru primul an; planurile lunare nu.

Detaliul pe care îl ratează cele mai multe comparații sunt pluginurile. WordPress.com permite instalarea de pluginuri pe fiecare plan plătit, de la Personal în sus — peste 60.000, inclusiv pluginurile SEO pe care se bazează site-urile WordPress pe hosting propriu. Backupurile în timp real, SSH-ul și instrumentele pentru developeri încep de la Business.

Planul gratuit e permanent și limitat: un subdomeniu wordpress.com, 1 GB de stocare, statistici de bază pentru ultimele șapte zile, fără pluginuri, fără domeniu propriu — iar WordPress.com le arată vizitatorilor tăi propriile reclame. Site-urile din vitrina lui au avut un scor mobil median de 63 la 2.038 KiB, iar trei din cele cinci cu date de la utilizatori reali trec Core Web Vitals.

Unde WordPress.com câștigă detașat e plecarea. Exportul lui e un fișier XML WordPress standard cu articolele, paginile, comentariile, categoriile și etichetele tale, pe care WordPress pe hosting propriu și multe alte platforme îl pot importa; ca să iei tot site-ul, cu design cu tot, WordPress.com te trimite la un plugin de migrare, pe care acum îl poate instala orice plan plătit. Niciun alt builder de aici nu-ți dă atât de mult din site într-un format pe care restul webului îl poate citi.

Webflow: control pentru designeri, la preț de designer

Webflow stabilește prețurile în dolari americani, pe site, plus taxe. Planul gratuit Starter îți dă o adresă webflow.io, două pagini statice, 1 GB de lățime de bandă, 50 de trimiteri de formular și un CMS limitat. Basic, la $15 pe lună cu plată anuală, adaugă domeniul tău și până la 300 de pagini statice, dar fără CMS. Premium, marcat ca nou pe pagina de prețuri, pornește de la $25 pe lună cu plată anuală și adaugă CMS-ul și căutarea în site, cu un selector de lățime de bandă care începe de la 50 GB. Organizațiile mai mari trec pe planul Team, la $2.500 pe lună cu contract anual.

Webflow e builderul la care un designer nu se mai luptă cu unealta. Lucrezi cu concepte reale de layout și stilizare, nu cu cutii trase cu mouse-ul, iar Web Almanac 2025 a pus Webflow pe locul doi, imediat după Wix, la scorurile Lighthouse mediane pe mobil. Eșantionul nostru, format din site-uri de marketing ale unor companii mari, a ieșit ultimul dintre cele opt: un scor mobil median de 36 la 6.851 KiB, șapte din zece sub 50 și două din cele opt cu date de la utilizatori reali trecând Core Web Vitals. Asta spune mai mult despre ce pun echipele mari de marketing pe o pagină principală decât despre Webflow, dar arată că unealta nu le oprește.

Exportul e cel mai complet dintre builderele închise și tot nu e complet. Pe un plan Workspace plătit — abonamentul de echipă, separat de planul site-ului — poți descărca HTML-ul, CSS-ul, JavaScriptul și imaginile și le poți găzdui oriunde, fără atribuire. Ce nu vine odată cu ele: conținutul și paginile CMS, e-commerce-ul, conturile de utilizator, formularele, căutarea în site, protecția cu parolă și toate limbile în afară de cea principală. Colecțiile CMS se exportă separat, ca CSV. Primești o copie statică a designului și conținutul într-un tabel; nu primești un site funcțional.

Limita sinceră e curba de învățare și factura, pe măsură ce site-ul crește. Webflow îi răsplătește pe cei care deja gândesc ca designerii sau ca developerii front-end, iar CMS-ul, localizarea și analytics-ul sunt trepte plătite. Pentru proprietarul unei firme mici care își editează singur site-ul, e adesea mai multă unealtă decât îi trebuie.

Shopify: builderul pentru vânzare, nu pentru site-uri de prezentare

Shopify își are locul pe lista asta doar pentru magazine, iar pentru magazine e reperul. Pagina lui de prețuri pentru Irlanda, în euro, listează Basic la 24€ pe lună cu plată anuală (32€ lunar), Grow la 69€ (92€), Advanced la 289€ (384€) și Plus de la 2.100€ pe lună. Nu există plan gratuit: primești o probă de trei zile și apoi trei luni la 1€ pe lună.

Plătești pentru checkout, plăți, stocuri și gestionarea comenzilor, pe care Shopify le face bine și le ține la zi. Un site de prezentare pe Shopify funcționează, dar ai plăti prețuri de magazin pentru un site care nu vinde nimic. Cele zece magazine din vitrina lui au avut un scor mobil median de 49 la 5.809 KiB, al doilea cel mai greu din testul nostru, și totuși nouă din zece trec Core Web Vitals pentru cumpărătorii reali, cel mai bun rezultat cu utilizatori reali dintre toate builderele de aici. Laboratorul pedepsește pagina principală a unui magazin complet; oamenii care chiar cumpără de pe ea se descurcă în mare parte bine.

Plecarea ține de date, nu de design. Produsele se exportă într-un fișier CSV, care e și modul în care Shopify sugerează să le muți într-un alt magazin Shopify sau să le editezi în masă. Tema, aplicațiile și checkoutul fac parte din abonamentul Shopify, nu sunt fișiere pe care le poți rula în altă parte. Pagina noastră despre Shopify arată cum construim pe el, iar pachetul nostru Magazin Shopify costă 999€ pentru configurare, cu abonamentul Shopify plătit direct către Shopify.

Framer: drumul cel mai scurt spre un portofoliu spectaculos

Framer stabilește prețurile în dolari americani, cu plată anuală: Free, Basic la $10 pe lună și Pro la $30 pe lună, cu editori suplimentari la $20 pe lună fiecare. Planul gratuit publică pe un domeniu Framer, cu 1 GB de lățime de bandă și o mică alocare de credite AI. Basic adaugă domeniul tău, 30 de pagini, două colecții CMS și 50 GB de lățime de bandă. Pro crește la 150 de pagini, zece colecții și 100 GB și adaugă un mediu de staging.

Un detaliu SEO merită citit de două ori: pe pagina de prețuri Framer, redirecționările sunt listate ca funcție Pro. Dacă muți un site existent pe Framer, ai nevoie de redirecționări de la adresele vechi ca să păstrezi pozițiile pe care le ai, ceea ce pune orice migrare serioasă pe planul de $30.

Framer e făcut pentru designeri, și se vede pe site-urile lui: animație, tipografie și layout care altundeva i-ar lua unui developer zile întregi. Cele zece site-uri din vitrina lui au avut un scor mobil median de 65 la 2.172 KiB, iar patru din cele opt cu date de la utilizatori reali trec Core Web Vitals.

Limita sinceră e că nu poți pleca cu site-ul. Framer o spune în centrul lui de ajutor: nu oferă export HTML pentru găzduire proprie, pentru că site-urile lui se bazează pe serviciile Framer de randare, imagini și fonturi. Există pluginuri ale comunității care copiază un site publicat în cod, dar nu sunt produsul Framer și nu sunt ceva pe care să-ți construiești afacerea.

Hostinger Website Builder: cel mai mic preț, dacă citești reînnoirea

Pagina de prețuri Hostinger arată website builderul de la $2,99 pe lună la planul Premium și $3,99 la Unlimited. Ambele cifre depind de plata a 48 de luni în avans: Premium costă $143,52 pentru patru ani, față de un preț normal de $575,52, apoi se reînnoiește la $10,99 pe lună; Unlimited costă $191,52 pentru patru ani și se reînnoiește la $16,99 pe lună. Hostinger precizează că toate planurile se plătesc în avans, iar tariful lunar e totalul împărțit la numărul de luni.

Așa că cel mai ieftin builder de pe listă e și cel la care primul preț și prețul pe termen lung stau cel mai departe unul de altul. Rămâne ieftin și după reînnoire, dar compară-l după tariful de reînnoire, nu după cel din titlu. Nu e gratuit: există o probă de 14 zile, iar publicarea cere un plan plătit, cu garanție de returnare a banilor de 30 de zile.

Builderul în sine e simplu, asistat de AI și gândit pentru oameni care vor un site chiar în după-amiaza asta. Cele zece site-uri din vitrina lui au avut cel mai bun scor mobil median din testul nostru, 77, la 1.202 KiB, a doua cea mai mică greutate; niciunul nu are destul trafic ca să apară în datele Google de la utilizatori reali, așa că nu există un verdict Core Web Vitals de raportat.

Plecarea e parțială. Hostinger poate exporta un site din builder către WordPress: paginile obișnuite, textul, imaginile și alte fișiere trec, dar stilul și layoutul, magazinul online, integrările, formularele și mesajele primite prin ele, precum și setările SEO nu. Ultimul punct contează: titlurile și descrierile pe care le-ai scris pentru căutare trebuie scrise din nou.

GoDaddy Airo AI Builder: un site dintr-o propoziție

Website builderul GoDaddy se numește acum Airo AI Builder: descrii afacerea, iar el generează site-ul. Afișate în euro unui vizitator din UE, planurile plătite sunt Starter la 8,49€ pe lună cu plată anuală, Professional la 19,99€ și Ultimate la 84,99€, care urcă la 16,99€, 42,99€ și 169,99€ cu plată lunară. Există un plan gratuit cu 50 de credite AI pe lună, fără card. Creditele alimentează atât construirea, cât și rularea proiectului, expiră la sfârșitul fiecărui ciclu de facturare și nu se reportează, așa că capacitatea reală a unui plan depinde de cât de mult îi ceri să facă.

Surpriza Airo ține de blocarea în platformă. GoDaddy documentează o opțiune Download Project care îți salvează site-ul sau aplicația drept ZIP cu fișiere și cod, pe care îl poți edita, păstra ca backup sau muta pe alt hosting — opusul celor mai multe buildere închise.

Limita sinceră s-a văzut în HTML. Patru din cele cinci site-uri din vitrină pe care le-am putut verifica au trimis HTML fără linkuri și fără text lizibil; pagina există abia după ce rulează JavaScript. Google poate randa asta, dar chiar Google notează că nu toți boții pot rula JavaScript, iar aceia văd o pagină goală. În laborator s-au descurcat bine — o mediană de 75 la 1.119 KiB, cele mai ușoare pagini din test — și niciunul nu are destul trafic pentru date de la utilizatori reali.

Dacă te gândești la un site generat cu AI, ce îți dă de fapt un website builder cu AI analizează compromisurile mai în detaliu decât poate o singură secțiune.

Ce include de fapt un website builder gratuit

„Website builder gratuit” e una dintre cele mai căutate expresii din toată categoria, iar răspunsul sincer e că cinci dintre aceste opt au plan gratuit și trei nu. Wix, WordPress.com, Webflow, Framer și GoDaddy te lasă să publici fără să plătești. Squarespace și Hostinger îți dau o probă de 14 zile, iar Shopify o probă de trei zile urmată de trei luni la 1€.

Planurile gratuite au aceleași trei limite, în proporții diferite. Nu poți folosi domeniul tău: site-ul stă la o adresă pe domeniul builderului. Builderul își face reclamă: Wix își adaugă brandingul, iar WordPress.com le arată vizitatorilor tăi propriile reclame. Și capacitatea e plafonată: planul gratuit Webflow permite două pagini statice și 50 de trimiteri de formular, cel Framer 1 GB de lățime de bandă, cel WordPress.com 1 GB de stocare fără pluginuri, iar cel GoDaddy 50 de credite AI pe lună.

Un plan gratuit e o probă fără dată de expirare, nu un site pe care să-ți ții afacerea. E unealta potrivită ca să construiești ceva înainte să plătești, pentru un proiect personal sau ca să testezi dacă un builder ți se potrivește. Din momentul în care site-ul poartă numele firmei tale, ai nevoie de domeniul tău, iar asta înseamnă un plan plătit — exact punctul din care începe de fapt comparația din tabelul de mai sus.

Când plătești, uită-te la trei cifre, nu la una: tariful lunar la plata anuală, tariful pe care îl vei plăti după primul termen — diferența e cea mai mare la Hostinger — și orice comision reținut din vânzări, unde se adună planul Basic de la Squarespace și comisioanele de card de la Shopify. Ghidul nostru despre cât costă un site pune abonamentele astea lângă costul unui site făcut de o agenție.

Wix vs Squarespace

Asta e comparația pe care o fac de fapt cei mai mulți oameni, iar cele două sunt mai apropiate decât sugerează marketingul lor. Amândouă sunt all-in-one: hosting, șabloane, magazin, programări, un domeniu pentru primul an și nicio cale de a duce site-ul în altă parte ca site funcțional. Cel mai ieftin plan anual Squarespace costă mai puțin decât al Wix; Wix are un plan gratuit de la care să pornești, Squarespace nu.

Squarespace câștigă la disciplina designului. Șabloanele lui fac greu să construiești ceva urât, exact de ce are nevoie un fotograf, un restaurant sau un magazin mic cu poze bune. Wix câștigă la amploare: mai multe aplicații, mai multe moduri de a adăuga programări, evenimente și abonamente de membru, mai multă libertate de a muta lucrurile — ceea ce înseamnă și mai multă libertate de a face dezordine.

La viteză, datele independente favorizează Wix în laborator și Squarespace la interactivitate, cu utilizatorii reali, iar paginile Squarespace sunt mult mai grele. Eșantionul nostru din vitrine confirmă: mediana Wix a fost 68 la 2.957 KiB, a Squarespace 43 la 4.012 KiB, deși, cu atât de puține site-uri în datele Google de la utilizatori reali — două pe Wix, cinci pe Squarespace — ratele de trecere spun puțin. Alege Squarespace dacă aspectul contează cel mai mult și nu vei avea nevoie de mult peste el; alege Wix dacă te aștepți să tot adaugi funcții.

Wix vs WordPress

Mai întâi, care WordPress. WordPress.com, din lista asta, e un builder găzduit, cu planuri de la 4€ pe lună. WordPress pe hosting propriu e software gratuit pe care îl instalezi pe un hosting plătit și întreținut de tine — versiunea din spatele majorității celor 64% dintre site-urile CMS pe mobil pe care Web Almanac le numără drept WordPress. Pagina noastră despre WordPress arată când construim pe el, iar headless CMS vs WordPress arată când n-am face-o.

Față de Wix, avantajul WordPress.com e că ce construiești rămâne portabil: un export standard, oricare dintre cele peste 60.000 de pluginuri de la planul Personal în sus și opțiunea de a te muta mai târziu la orice hosting WordPress. Avantajul Wix e că totul e într-un singur loc și nimic nu trebuie actualizat, ales sau combinat.

În datele independente, site-urile Wix trec Core Web Vitals mult mai des decât site-urile WordPress în ansamblu — 74% față de 45% pe mobil — deși cifra WordPress e dominată de site-uri pe hosting propriu, pe tot felul de hostinguri. În eșantionul nostru din vitrine, cele două au fost apropiate: o mediană de 68 pentru Wix și 63 pentru WordPress.com, cu paginile WordPress.com mai ușoare, 2.038 KiB față de 2.957 KiB. Dacă vrei simplitate și te aștepți să rămâi, Wix; dacă vrei să deții site-ul într-o formă care se poate muta, WordPress.

Poți pleca cu site-ul?

Înainte să alegi un builder, află ce poți lua cu tine când pleci — pentru că asta, nu abonamentul lunar, e costul real al alegerii. Fiecare builder de aici îți face sosirea ușoară. Foarte puține îți fac plecarea ușoară, iar diferența devine vizibilă abia când ai depășit platforma și plătești pentru refacere.

Ordonate după ce spun propriile pagini de ajutor că poți lua: WordPress.com îți dă un export standard și permite pluginuri de migrare a întregului site; Airo de la GoDaddy te lasă să descarci proiectul drept cod; Webflow exportă cod static pe planurile Workspace și conținutul CMS ca CSV; Squarespace și Hostinger exportă pagini, text și imagini, dar nu designul sau magazinul; Shopify exportă produsele; Wix și Framer nu exportă deloc site-ul.

Nimic din toate astea nu înseamnă că un builder închis e o greșeală. Un site mic care oricum va fi refăcut peste trei ani pierde puțin dacă e blocat în platformă. Înseamnă însă că decizia se ia la început, nu la final. Dacă ai ajuns deja la final, mutarea între platforme înseamnă o refacere plus o redirecționare de la fiecare adresă veche, iar cum să faci un site te trece prin construcția propriu-zisă, pe orice drum ai merge.

Când un website builder e unealta greșită

Builderele sunt excelente la ce au fost făcute să facă, și fiecare dintre ele se lovește de un plafon: o integrare pe care magazinul lui de aplicații nu o oferă, o structură de pagini pe care șabloanele lui n-o pot exprima, o problemă de performanță la care nu poți ajunge pentru că acel cod nu e al tău. Dacă încă te întrebi dacă ai nevoie de un builder sau de un site custom, ghidul nostru website builder vs site custom e locul unde să răspunzi întâi la asta.

Semnele că ai depășit unul sunt concrete. Site-ul trebuie să comunice cu CRM-ul, cu stocurile sau cu facturarea ta. Plătești trei aplicații ca să faci ce ar face o singură funcție. Ai nevoie de mai multe limbi, cu URL-uri corecte și SEO pentru fiecare. Sau cifrele de viteză din propriul Search Console rămân pe roșu orice ai schimba.

În punctul ăsta, comparația nu mai e între buildere, ci între un abonament la un builder și un site pe care îl deții. Pachetul nostru Website de afaceri costă 1.999€ pentru un site cu design custom de până la zece pagini, construit pentru un scor Lighthouse de 90+, iar pagina noastră de dezvoltare web acoperă proiectele mai mari. Și dacă răspunsul sincer e că un plan de builder își face treaba, ți-o spunem.

Surse

Fiecare preț, limită de plan și regulă de export de mai sus vine din pagina de prețuri sau de ajutor a furnizorului, citită în octombrie 2026 de pe o conexiune din UE; prețurile variază de la o țară la alta și se schimbă des, așa că verifică-le înainte să cumperi. Cifrele independente de performanță vin din Web Almanac 2025 al HTTP Archive. Fiecare site din vitrină a fost verificat pentru semnătura builderului lui în sursa paginii sau în headerele răspunsului înainte de a fi măsurat.

• Wix — Plans and pricing ↗

  Light $17, Core $29, Business $39 și Business Elite $159 pe lună la abonamentele anuale, USD afișat orientativ, prețurile variază după locație, taxe separat; garanție de returnare a banilor de 14 zile; plățile și e-commerce-ul listate de la Core în sus; e nevoie de un plan Premium ca să conectezi domeniul tău și să elimini brandingul Wix.

• Wix Help Center — Exporting or embedding your Wix site elsewhere ↗

  Spune că, Wix fiind o soluție SaaS, un site Wix trebuie să ruleze pe serverele Wix și nu poate fi mutat la alt hosting; poți conecta un domeniu cumpărat în altă parte.

• Wix Help Center — Editing your site’s robots.txt file ↗

  Fișierul robots.txt poate fi editat în Robots.txt Editor din dashboardul SEO, iar paginile individuale pot fi scoase din rezultatele căutării din editorul site-ului.

• Squarespace — Pricing ↗

  Basic 11€, Core 17€ și Advanced 29€ pe lună cu plată anuală, sau 15€, 24€ și 42€ lunar (afișare pentru UE); comisioane de magazin de 2%, 0% și 0% și comisioane pentru conținut digital de 7%, 5% și 0%; CSS și JavaScript custom de la Core; fără plan gratuit, probă gratuită de 14 zile; domeniu gratuit un an la planurile anuale.

• Squarespace Help Center — Exporting your site ↗

  Exportă un fișier .xml în format WordPress cu paginile de layout, un blog cu articolele și comentariile lui, blocurile de text și imagine; paginile de magazin, portofoliu, index și album, blocurile audio, video și de produs, ciornele, setările de stil și CSS-ul custom nu se exportă.

• WordPress.com — Pricing and plan FAQ ↗

  Personal 4€, Premium 8€, Business 25€ și Commerce 45€ pe lună cu plată anuală, fără taxe (9€, 18€, 40€ și 70€ lunar); de la $2,75 pe lună pe un termen de trei ani; pluginuri pe fiecare plan plătit; plan gratuit cu subdomeniu, 1 GB, statistici pe șapte zile, fără pluginuri sau domeniu propriu și cu reclame afișate vizitatorilor; backupuri în timp real de la Business în sus.

• WordPress.com Support — Export your website’s content ↗

  Exportă articolele, paginile, comentariile, categoriile și etichetele într-un fișier WordPress XML (WXR) standard, cu linkuri către fișierele media, care poate fi importat de WordPress și de alte platforme; tema, personalizările și pluginurile nu sunt incluse, iar pentru mutarea întregului site e recomandat un plugin de migrare.

• Webflow — Pricing ↗

  Starter gratuit (domeniu webflow.io, 2 pagini statice, 1 GB lățime de bandă, 50 de trimiteri de formular, CMS limitat); Basic $15 pe lună cu plată anuală, fără CMS; Premium de la $25 pe lună cu plată anuală, cu CMS și căutare în site; Team de la $2.500 pe lună cu contract anual; USD, pe site, plus taxe.

• Webflow Help Center — How do I export my Webflow site code? ↗

  Exportul de cod HTML, CSS, JavaScript și fișiere e disponibil doar pe planurile Workspace plătite, nu pe planurile Site; conținutul CMS, de e-commerce și al conturilor de utilizator, procesarea formularelor, căutarea în site, protecția cu parolă, componentele de cod și conținutul localizat nu sunt incluse; colecțiile CMS pot fi exportate ca CSV.

• Shopify — Pricing (Ireland) ↗

  Basic 24€, Grow 69€ și Advanced 289€ pe lună cu plată anuală (32€, 92€ și 384€ lunar), Plus de la 2.100€ pe lună; probă gratuită de trei zile, apoi 1€ pe lună timp de trei luni.

• Shopify Help Center — Exporting products ↗

  Produsele pot fi exportate într-un fișier CSV pentru backup, pentru mutarea într-un magazin Shopify nou sau pentru editare în masă într-un tabel.

• Framer — Pricing ↗

  Free, Basic $10 și Pro $30 pe lună cu plată anuală; editori suplimentari $20 pe lună; plan gratuit pe un domeniu Framer cu 1 GB lățime de bandă; Basic 30 de pagini, 2 colecții CMS, 50 GB; Pro 150 de pagini, 10 colecții, 100 GB, staging, iar redirecționările sunt listate ca funcție Pro.

• Framer Help — Can I export my website to HTML and self-host it? ↗

  Spune că Framer nu oferă export HTML pentru găzduire proprie și nicio altă cale de a descărca un site publicat ca fișiere statice, pentru că site-urile lui se bazează pe servicii de randare și optimizare administrate de platformă.

• Hostinger — Website Builder pricing and FAQ ↗

  Premium $2,99 pe lună pe 48 de luni plătite în avans ($143,52, preț normal $575,52), cu reînnoire la $10,99 pe lună; Unlimited $3,99 ($191,52 pentru 48 de luni), cu reînnoire la $16,99; toate planurile plătite în avans; nu e gratuit, are o probă de 14 zile; garanție de returnare a banilor de 30 de zile.

• Hostinger Help — Switching from Hostinger Website Builder to WordPress or another CMS ↗

  Paginile obișnuite, textul, imaginile și alte fișiere pot fi exportate către WordPress; stilul și layoutul site-ului, magazinul online, integrările, formularele, mesajele primite și setările SEO nu pot.

• GoDaddy — Airo AI Builder plans ↗

  Starter 8,49€, Professional 19,99€ și Ultimate 84,99€ pe lună cu plată anuală, sau 16,99€, 42,99€ și 169,99€ lunar (afișare pentru UE); un plan gratuit cu 50 de credite AI pe lună, fără card; creditele expiră la fiecare ciclu de facturare și nu se reportează.

• GoDaddy Help — Download my Airo AI Builder files and code ↗

  Download Project din setările unui site Airo îl salvează drept ZIP cu fișiere și cod, care poate fi păstrat ca backup, editat local sau mutat pe alte produse de hosting.

• HTTP Archive — Web Almanac 2025, CMS chapter ↗

  Crawlul din iulie 2025. Rate de trecere Core Web Vitals pe mobil: Duda 85%, Wix 74% (de la 55%), WordPress 45%. Scoruri Lighthouse mediane pe mobil: Wix 64, Webflow 58, Shopify 52, WordPress 41; Squarespace printre cele mai slabe, la 30–32. Squarespace e cel mai greu, cu o pagină mobilă mediană de 3.974 KB, și cel mai bun la INP bun, cu 96%. WordPress are 64,3% din utilizarea CMS pe mobil.

• Google — About PageSpeed Insights ↗

  PageSpeed Insights raportează date de laborator din Lighthouse și date de teren din Chrome UX Report pe ultimele 28 de zile, la percentila 75; pragurile bune sunt LCP de până la 2,5 s, INP de până la 200 ms și CLS de până la 0,1; rezultatele de laborator variază de la o rulare la alta.

• Google Search Central — JavaScript SEO basics ↗

  Google procesează paginile JavaScript în trei faze — crawling, randare și indexare —, notează că nu toți boții pot rula JavaScript și numește randarea pe server sau pre-randarea în continuare o idee foarte bună pentru utilizatori și crawlere.